делать подпись под аватаром нелогично
Хотелось бы поделиться своими впечатлениями о фильме "Любой ценой" в целом и об игре Криса Пайна в частности.


Начну с того, что если кто-то этот фильм еще не смотрел, то ОБЯЗАТЕЛЬНО это исправьте как можно скорее! Это очень умное, интересное, захватывающее кино, где действия логичны, персонажи внятны и цепляют и где история выстроена так, чтобы с одной стороны не дать вам заскучать, а с другой - наполнить фильм содержательными диалогами, из которых прекрасно можно понять суть каждого из действующих лиц. Это не шаблонное кино. А в последнее время я все реже и реже могу это сказать по отношению... к чему бы то ни было)))
Из актерских работ понравились абсолютно ВСЕ. Как я уже сказала, здесь интересен каждый персонаж, даже тот, который появляется в кадре не больше двух минут. Безусловно великолепен Бриджес, замечательная работа у Бена Фостера, но больше я все же выделю Пайна. И выделю по одной причине. Эта работа прекрасно демонстрирует тот невероятный прогресс, которого он достиг как актер. Это действительно очень зрелая работа. Глубокая работа. Здесь и голос, и походка, и чуть сутулая осанка, и этот обеспокоенный загнанный взгляд умных глаз - все работает прекрасно. Он из тех актеров, которым очень сложно скрыть свою привлекательную внешность и которым приходится невероятно стараться, чтобы играть вот таких вот простых фермеров. Этот же период проходил Джейк Джилленхол, и Макконахи и... Да и Лео Ди это проходил... Но как доказали примеры вышеперечисленных - главное желание. Пайн сейчас на очень правильном пути. Он показал в последних артхаусных работах, что он АКТЕР, актер готовый меняться и примерять самые разные образы. Это только начало, я думаю.
Вообще этот же прогресс можно заметить и по СТ. Если в первом фильме мое внимание привлек прежде всего Спок, то во втором мой интерес немного сдвинулся, но еще не настолько, чтобы это было слишком заметно))) В третьем же фильме мы видим уже другого капитана. Совсем. Мы видим РОСТ персонажа. И этот в первую очередь, на мой взгляд, заслуга именно Пайна. Если в ТОСе у меня сильный спокоперекос по очевидным причинам, то здесь, особенно после третьего фильма, я могу со всей ответственностью заявить, что самый интересный и цепляющий персонаж ребута - Кирк.
Кстати, и вне экрана Пайн заметно вырос. Он стал более уверенным, более... естественным и свободным, в нем появилась эта зрелая мужественность, что тоже не может не цеплять.
В общем, надеюсь актер Пайн будет прогрессировать и дальше, пока хорошо идет)))
Даже захотелось пересмотреть Стрейч в правильном переводе. Может мое мнение изменится после повторного просмотра...)
у меня прям комок в горле, спасибо за такие прекрасные слова в адрес Криса, ты даже не представляешь, как мне приятно это слышать
Даже захотелось пересмотреть Стрейч в правильном переводе.
ой, не надо!
можно я сделаю репост?
Я очень рада, что у меня это получилось!
ой, не надо! там все очень странно
можно я сделаю репост?
Конечно, дорогая, можешь не спрашивать!
кстати, полностью согласна с тем, что в фильме прекрасно выписан и запоминается каждый персонаж, не только главные герои... одна старая официантка чего стоит )))
Бриджес меня покорил, его остроты это нечто ) "а то обидные шутки про индейцев почти закончились"
но реально я там половина не поняла толи из-за перевода плохого толи из-за его отсутствия
понятно )) но фильм реально сумасшедший
Тут и сценарий и режка - все прекрасно. Да, Бриджес просто жжег напалмом, читать дальше
понятно )) но фильм реально сумасшедший
вот это как раз я очень хорошо помню)))
надо посмотреть Sicario этого же сценариста... никак руки не дойдут )
читать дальше